Impf-Lüge

Babys werden soo zeitig geimpft nicht um sie zu schützen, sondern um evt. Impfschäden als Erbschäden oder Gendefekte zu verschleiern !

 Das Immunsystem wird ja gerade durch die Impfungen aufgebaut. Guter Denkansatz aber leider nicht ganz zuende gedacht. Der Körper baut das Immunsystem auf indem er mit den Krankheiten in Kontakt kommt und Abwehrstoffe bildet. Genau das wird durch Impfung gefördert. Wie soll der Körper Immunstoffe aufbauen gegen bestimmte und vor allem gefährliche Krankheiten wenn der Körper die nicht kennt? Sollte man dann daran erkranken gibts das volle Programm und die große Chemiekeule.

.

  Wer es sagt? Ne Menge Ärzte wie Suzanne Humphries, oder die hier: WISSENSCHAFTS-BETRUG HEUTE

Komisch. In den links steht doch alles drin. Soviel zeit hat man doch gar nicht, um alles abzutippen. Und von dr. Suzanne humphries gibt's eine Video dvd. Die habe ich gesehen vom kopp verlag. Sie ist nieten Spezialistin uns musste ihre Patienten bei Aufnahme ins Krankenhaus impfen. Sie hat gesehen dass diese Nierenkranken mit schweren Schäden reagierten nach der impfung. Sie hat selber viele studien gemacht. Sie hat das ihrem vorgesetzten gesagt. Dieser hat zu ihr gesagt, sie soll weiterimpfen. Daraufhin hat sie das Krankenhaus verlassen.

.

 Zu bedenken gilt auch das keine einzige Studie vorliegt, die belegt dass geimpfte Menschen gesünder sind als ungeimpfte. Nicht beim Impfarzt, nicht beim Gesubdheitsamt, nicht beim Landesgesundheitsamt nicht beim RKI! 😜
LiGr.

 PharmaMafiaGiftMixSekte,
Alle Impfungen - der große Bluff !

LiGr.

Weck mich bitte auf - Xavier Naidoo/Samy Deluxe - Cover - One take

Vertuschung von Kindsmord in großem Ausmaß durch die Impf-Industrie und unsere Regierungen: 4250 Prozent Anstieg der Fruchttode, während der H1N1-»Pandemie« 2009/2010, verursacht durch Impfungen -- Gesundheit & Wohlbefinden -- Sott.net

Vertuschung von Kindsmord in großem Ausmaß durch die Impf-Industrie und unsere Regierungen: 4250 Prozent Anstieg der Fruchttode, während der H1N1-»Pandemie« 2009/2010, verursacht durch Impfungen -- Gesundheit & Wohlbefinden -- Sott.net: https://de.sott.net/article/13318-Vertuschung-von-Kindsmord-in-groem-Ausma-durch-die-Impf-Industrie-und-unsere-Regierungen-4250-Prozent-Anstieg-der-Fruchttode-wahrend-der-H1N1-Pandemie-2009-2010-verursacht-durch-Impfungen

Xavier Naidoo - Weck mich auf (2016)

Macho

.
Ein typischer Macho ehelichte eine typisch gutaussehende Frau.
Nach der Hochzeit erklärte er ihr seine Regeln:
.
"Ich werde heimkommen, wann ich will, und ich will keinen Zoff von dir. Ich erwarte jeden Abend ein super Essen, außer ich sage dir, dass ich nicht heimkomme.
.
Ich werde jagen, fischen, Karten spielen und saufen gehen mit meinen Kumpels, wann ich will und wo ich will, also reg dich nicht auf. Das sind meine Regeln.
.
Hast du was dazu zu sagen?"
.
Seine neue Frau antwortete: "Nein, für mich ist das ok. Du musst nur wissen, dass es hier jeden Abend punkt sieben Uhr Sex gibt, ob du hier bist oder nicht."
❀
.(Author unbekannt)
LiGr.

"Jahrtausentirrtum der Veterinarmedizin."

"Jahrtausentirrtum der Veterinarmedizin."
Wenn industriellen Scheiss gefüttert wird, sollte bei chronischen Erkrankungen auch auf das Futter geschaut.....
"Irrtum" oder "bewusst fehlgeleitet" ?
"Jahrtausentirrtum der Veterinarmedizin." .

LG

Impfbefürworter

Ich kenne einen Impfbefürworter, der sich den Film wir impfen nicht angeschaut hat. Jetzt meint er, die Stelle mit dem Quecksilber ist so nicht richtig. Es müsste schon eine riesen Dosis sein, damit es die Nervenzellen schädigt 😳
Ist hier jemand vom Fach und hat den Film auch angeschaut?

Kann mich noch an die Fieberthermometer mit Quecksilber drin erinnern. Wenn da mal eins runtergefallen und kaputt gegangen ist, mußte man auch gründlich lüften und das Kügelchen, was sich dann gebildet hatte, möglichst nicht mit bloßen Händen anfassen. Also war damals, vor mehr als 30 J. schon klar, wie giftig Quecksilber auch schon in der kleinsten Menge ist. Und daran hat sich bis heute bestimmt nichts geändert.

 So ist es auch mit Energiesparlampen. Da wird ne riesige Panik drum gemacht (auch gut lüften, bloß nicht wegsaugen und anfassen) und in den Impfungen stört es niemanden „wink“-Emoticon.

 Vergleiche das doch einfach mal mit anderen Dingen.
Wenn du nur 1g Salzsäure gespritzt bekommst... Schädigt dich auch auch? Nur weils ne klrine Menge ist, richtets doch dennoch Schaeen an im Körper.

Kann so ein Impfbefürworter auch mal artikulieren was er für falsch hält und wieso? Von welchem "Fach"? Einfach mal die Suchmaschinen bedienen: Minamata-Krankheit. Oder die WHO fragen ICD-10-Code: T56.1 Toxische Wirkung: Quecksilber und dessen Verbindungen
Akrodynie
Akrodynie infolge frühkindlicher Quecksilbervergiftung
Dermatopolyneuritis
Erythrödem
Feer-Krankheit
Hydrargyrosis a.n.k.
Merkurialismus a.n.k.
Minamata-Krankheit
Pink disease
Polyneuritis bei Feer-Krankheit
Polyneuropathisches Erythrödem
Rosa-Krankheit
Selter-Swift-Feer-Krankheit
Selter-Swift-Feer-Syndrom
Swift-Feer-Krankheit
Tremor durch Quecksilber
Tremor durch Quecksilberverbindungen
Trophodermatoneurose.

 Methylquecksilber, welches die Minamata-Krankheit hervorrief, ist eine organische Quecksilberverbindung. Die weiße, pulverige Substanz, riecht wie der Schwefel in heißen, vulkanischen Quellen. Vom Magen aus wird es schnell absorbiert und gelangt so in den Blutkreislauf. Von dort wird es in Leber und Nieren transportiert und erreicht schließlich das Gehirn und sogar den Fötus schwangerer Frauen. Dort wird es absorbiert und verursacht schwere, körperliche Schäden.

 Direkt in den Blutkreislauf Schwangerer gespritzt ist es nicht besser.

 Meine Gründe unseren kleinen nicht zu impfen:
1. Impfungen umgehen den natürlichen Abwehrmechanismus. Kein Virus/Bakterium kommt auf natürlichen Wege direkt ins Blut, sondern muss sich durch die Schutzbarrieren des Körpers kämpfen.
2. Die Impftheorie basiert auf einer bisher nicht bewiesenen Theorie.
3. Antikörper alleine bringen keinen Schutz, da gehört einiges mehr dazu.
4. Nervengifte haben im Körper nichts zu suchen. Es ist erwiesen dass Quecksilber, Alu und co. das Nervensytem schädigen.
5. Die meisten Krankheiten gegen die geimpft wird sind harmloser als sie dargestellt werden. Wenn man jedoch schulmedizinisch alles unterdrückt, wundere ich mich nicht über Folgeschäden.
6. In der Natur kommt es nicht vor dass man von 5-7 Erregern gleichzeitig angegriffen wird. Die heutigrn Impfungen belasten die kleinen Körper enorm.
7. Die Pharmaindustrie ist ein Dreckspack, die wollen keine gesunden Menschen. Wenn man sich mal ausführlich damit beschäftigt kommt einem nur noch das ko....
8. Mein Bauchgefühl sagt klar nein und auf dieses kann ich mich immer verlassen.
Es ist eine schwierige Entscheidung weil wir von den Medien, den Ärzten und Pharma tagtäglich manipuliert werden.
LG

LG  

Kopiert v. Heilpraktiker K. Buchberger:
Kurze Anmerkung von mir aus dem Artikel über den Unsinn einer FSME Impfung.
Mal abgesehen von den Zusatzstoffen, von denen keiner weiß wie Sie im Körper wirken.
Die Anzahl der Infektionen in ganz Deutschland beträgt etwa 50 bis maximal 300 pro Jahr. Bei jedem dritten Betroffenen kommt es nach etwa einer Woche erneut zu Fieber, d.h. bei etwa 33 – 100 von diesen 50 – 300 Betroffenen.
Von diesen sterben 0,5 bis ein Prozent, das ergibt etwa ein Deutscher alle 2 bis 10 Jahre.
Jeder Zehnte (entspricht etwa 2 bis etwa 10 Menschen pro Jahr im Maximum) wird dauerhaft geschädigt.
Deutlicher ausgedrückt: Die Wahrscheinlichkeit sich mit FSME zu infizieren liegt bei 80.000.000 zu 50 bis maximal 80.000.000 zu 300 bzw. 1:1.600.000 bis 1:266.666 pro Jahr.
Die Wahrscheinlichkeit dann krank zu werden liegt bei: 1:4.800.000 bis 1:800.000 pro Jahr und die Wahrscheinlichkeit einen bleibenden Schaden durch FSME davonzutragen war in den 90 er Jahren: 1:48.000.000 bis 1:8.000.000 pro Jahr.
Und davon im Jahr zu sterben, diese Wahrscheinlichkeit lag zwischen 1:160.000.000 und 1:800.000.000
Übrigens ist selbst die Wahrscheinlichkeit, von einem Blitz an einem sonnigen Tag getroffen zu werden höher, als in einem Jahr an FSME zu sterben!""Zecken-Impfung? Auf keinen Fall! –Danke für den Beitrag an Gesundheitliche Aufklärung. Jedes Jahr, vor allem zur Sommerszeit, wird sie von der Pharmaindustrie ständig propagiert: die Zecken-Impfung (FSME). Gerade in den Städten, z.B. in Wien sieht man an fast jeder Ecke diese riesigen, bunten Werbeplakate mit spielenden...erhoehtesbewusstsein.de .

 ZECKEN-IMPFUN ? AUF KEINEM FALL!!!

Zecken-Impfung? Auf keinen Fall!

Zecken-Impfung? Auf keinen Fall!

Zecken-Impfung? Auf keinen Fall!

 

Zecken-Impfung? Auf keinen Fall!

LG

Grünes Gift!

Grünes Gift!
Eine neue Cola ist auf dem Markt! Das grüne Ettikett und die Bezeichnung "Life" suggeriert, dass es sich um ein gesundes Produkt handelt!
FALSCH GEDACHT!
An zweiter Stelle dieses Gesöffs steht immer noch der Zucker! Gepaart mit der weiteren Chemiekeule auf der Zutatenliste UND ein wenig Stevia, weit hinten auf der Liste zu finden! Also alle Zutaten wie im Original bis auf das wenig Stevia!
Diese Cola enthält nur 2 Zuckerwürfel weniger pro 100ml als normale Cola!
Also nimmst du mit dieser "gesunden" Cola-Variante immer noch 22 Zuckerwürfel zu dir!
Das macht 10g Zucker mehr als die WHO (World Health Organisation) täglich empfiehlt! Oh man!
Genauso viel wie in Bier und Wein!
Was für eine RIESENSCHWEINEREI! Kauft das bloß nicht!!!
Nur weil STEVIA drauf steht und das Ettikett grün ist, ist es noch lange nicht gesund!
Aber hej, es bleibt so lange auf dem Markt, so lange es nachgefragt wird!
BITTE TEILT DIESEN BEITRAG!!! Das soll vom Markt verschwinden!
EXCURS: was ist mit Stevia zum Süßen?!
Stevia ist eine Pflanze, die Urvölkern seit mehreren 100 Jahren zum Süßen dient(e)!
Stevia hat eine extreme Süßkraft bei wenig kcal und ebenfalls eine sehr niedrige Blutzucker Wirkung! Über den Geschmack lässt sich streiten, die einen schwören darauf, die anderen kriegen es nicht runter!
Lange bei uns nicht zugelassen und in Reformhäusern als Badezusatz erhältlich! Und dann...der Durchbruch, in fast allen Supermärkten erhältlich!
Ein Grund warum es so lange gedauert hat bis wir die Süße kaufen konnten ist die Tatsache, dass man versucht hatte ein Patentrecht auf Stevia zu bekommen, was bei einer natürlich vorkommenden Pflanze eher schwierig ist!
Deswegen gibt es im Moment den Steviaextrakt, das so genannte Steviolglycosid, oder Rebaudiosid A, kurz Steviosid zu kaufen!
Der Extrakt ist nicht mehr das natürliche Stevia, es ist nämlich in einzelnen Anteilen verändert und angepasst!
DAS PROBLEM ist, dass "Stevia" leider oft nicht als der reine Steviolglycosid verkauft wird, sondern oft mit bis zu 80% mit MALTODEXTRIN gestreckt wird!
DAS IST DER TOTALE BESCHISS, denn somit ist es als Zucker mit "Vorteilen" einzustufen (die Vorteile muss man erst mit der Lupe suchen)!
Das reine Steviolglycosid, habe ich bisher nur im Reformhaus gefunden!
Also Vorsicht bei Supermarktangeboten!
Des Weiteren ändert Stevia NICHTS an der Tatsache, dass der Süßhunger, die so genannte Süßschwelle nicht runter trainiert wird und das Gehirn seine tägliche Süße einfordert! Ob Stevia, Aspartam oder Zucker!
Was heißt das???
Je bewusster du mit der Süße in deinem Leben umgehst, desto besser schmecken die einzelnen Süßigkeiten und der Genuss steigt!!!
P.S: danke an Food-Coaching- für die Anregung, solche Beiträge müssen öfters

Wissenschaft

 Wissenschaft

"Es wird in den Wissenschaften dasjenige als Eigentum angesehen, was man auf den Akademien überliefert erhalten und gelernt hat.

Kommt nun einer, der etwas Neues bringt, das mit unserem Credo, das wir seit Jahren nachbeten und wiederum anderen überliefern, in Widerspruch steht und es gar zu stürzen droht, so regt man alle Leidenschaften gegen ihn auf und sucht ihn auf alle Weise zu unterdrücken.
Man sträubt sich dagegen, wie man nur kann; man tut, als höre man nicht; man spricht darüber mit Geringschätzung, als wäre es nicht der Mühe wert, es nur anzusehen und zu untersuchen; und so kann eine neue Wahrheit lange warten, bis sie sich Bahn macht."

Johann Wolfgang von Goethe

LG

Entscheidung und das Tragen aller Konsequenzen immer bei den Eltern

 Entscheidung und das Tragen aller Konsequenzen immer bei den Eltern

Liebe "Du"
Grundsätzlich liegt die Entscheidung und das Tragen aller Konsequenzen immer bei den Eltern, das nimmt dir kein Arzt und kein Homöopath ab.
Vielleicht helfen dir folgende Informationen bei der Entscheidungsfindung:
1. Bei Kindern bis zum erreichten 3. Lebensjahr ist die sogenannte Blut-/Hirn-Schranke noch nicht ausgebildet. Das bedeutet, das frühkindliche Immunsystem kann noch nicht unterscheiden, welche Stoffe über das Blut ins Gehirn transportiert werden können. (Das wird beim Medizinstudium an der Universität so gelehrt.)
2. Werden in diesem Zeitraum Impfungen gemacht, so gelangen alle Giftstoffe der Impfung ungefiltert ins Gehirn - mit erhöhtem Erkrankungspotenzial.
3. Ein Impfstoff besteht zu rund 98% aus toxischen Substanzen, welche die Aufgabe haben, das Immunsystem zu einer Reaktion zu bewegen.
4. Formaldehyd oder Aluminiumhydroxyd sind zwei der Stoffe, welche eben genau dazu dienen, eine solche Reaktion zu provozieren. Von der WHO sind beide Stoffe als schwer krebserregend eingestuft.
5. Wenn ausschliesslich "abgeschwächte" oder "abgetötete" Virenbestandteile injiziert würden, passierte rein gar nichts. Das Zeug würde einfach verstoffwechselt und ausgeschieden.
6. ... doch damit verdient man kein Geld...
Die Schulmedizin macht eigentlich 4 Grundaussagen. Stell's dir bildlich mal so vor:
--> Die Impfung wäre ein Aufkleber fürs Auto.
--> Da steht drauf: "Ich fahre unfallfrei!" ( = ich bin geimpft).
--> Wenn du keinen solchen Aufkleber am Auto hast, bist du unfallgefährdet und ein Risiko für alle anderen (auch für alle Autos MIT einem Aufkleber).
--> Wenn du einen Aufkleber drauf hast und in KEINEN Unfall verwickelt wirst, ist das ausschliesslich auf diesen Aufkleber zurückzuführen. ( = dank der Impfung). Das ist übrigens die reale Grundlage für die Berechnung aller Statistiken, welche mit der Impferei zu tun haben. Zumindest in der Schweiz.
--> Hast du diesen Aufkleber an deinem Auto angebracht ( = du bist geimpft) und der Aufkleber haftet nicht / fällt ab, so ist das nicht auf einen Mangel des Aufklebers zurückzuführen, sondern dein Auto ist ein "Aufkleberversager" ( = wenn du nach der Impfung nicht genügend Antikörper entwickelst, liegt das nicht am Impfstoff, sondern DU bist ein "Impfversager").
--> Hast du den Aufkleber vorschriftsgemäss angebracht und wirst TROTZDEM in einen Unfall verwickelt (selbst wenn dein Auto nachts in der Garage steht), so ist das nicht wegen des Aufklebers, sondern dein Auto ist ein "Aukleberdurchbruch" ( = wenn du also geimpft bist und diese Krankheit TROTZDEM ausbricht (selbst wenn du nachts im Bett liegst), so liegt das nicht am Impfstoff, sondern DU bist ein "Impfdurchbruch").
Fazit 1 :
--> Wenn du ohne Impfung gesund bleibst, ist das verantwortungslos und schieres Glück.
--> Wenn du mit Impfung gesund bleibst, ist das verantwortungsvoll und nur dank der Impfung.
--> Wenn du nicht auf die Impfung reagierst, bist du selber schuld und musst mehr impfen.
--> Wenn du trotz Impfung krank wirst, muss du selber schauen, weil alle die Verantwortung ablehnen. Dafür gibt es Ärzte-Haftpflicht-Versicherungen, Beipackzettel mit Haftungsausschlüssen und ein Heer an Rechtsanwälten der Pharma-Industrie. Aber zum Glück gibt es ja auch ein Heer von Medikamenten, die man dann der Reihe nach einnehmen kann.
Fazit 2 :
Wenn du der Pharmaindustrie mehr vertraust als der Natur, dann solltest du impfen, Andernfalls würd' ich's bleiben lassen.
Herz Licht grüsst
Daniel

Wissen, was ihre Kinder da gespritzt bekommen.

 Wissen, was ihre Kinder da gespritzt bekommen.

Kopiert v. H. Soeller:
Es braucht mir doch keiner erzählen , dass Eltern, die ihre Kinder impfen lassen wirklich wissen, was ihre Kinder da gespritzt bekommen. Sie gehen zum Arzt und lassen das machen, weil sie die Aufforderung vom Gesundheitsamt bekommen oder weil es halt alle so machen. So primitiv wie diese Diskussion war nur die, als es um die Enthornung der Kühe ging. Und da waren auch die Befürworter die, die nur beleidigt und beschimpft haben.
Ich habe niemandem einen Vorwurf gemacht aber ich weiß wie Ärzte und die Pharmaindustrie mit der Angst der Eltern arbeiten und Geld verdienen. Egal ob es wie hier ums Impfen geht, ums Sterben oder um die Geburt.
Ich wollte nur, dass ihr nochmal nach fragt und nochmal überlegt. Hinterfragt einfach mal was. Sonst nichts.
Und wenn ihr euch nicht sicher seit, dann gibt es in der Justiz den Satz " Im Zweifel für den Angeklagten. Der gilt hier auch, nur hier heißt er "Im Zweifel für das Kind ".
Fragt einfach den zu impfenden Arzt ob er,falls es dazu kommt, die Folgeschäden der Impfung an eurem Kind übernimmt und lasst es euch unterschreiben. Dann seht ihr woran ihr seit.
LG

IMPFSCHÄDEN als Gendefekte oder Erbschaeden zu verschleiern !

IMPFSCHÄDEN als Gendefekte oder Erbschaeden zu verschleiern !

Impfungen wirken nicht so wie man uns erzaehlt.
 
Babys werden so zeitig geimpft nicht um sie zu schuetzen, sondern um evt. IMPFSCHÄDEN als Gendefekte oder Erbschaeden zu verschleiern !

 "Frakmentierung des Wissens", "industrielle Vernichtung".

Ich sähe das so das das es keine Meinung ist sondern wie Linda sagt Fakt ist.
Impfungen wirken nicht so wie man uns erzaehlt.
 LG

WHO gehört Pharmakonzernen: Korrupt bis in die Knochen | NEOPresse – Unabhängige Nachrichten

WHO gehört Pharmakonzernen: Korrupt bis in die Knochen | NEOPresse – Unabhängige Nachrichten



Chemische Kriegsführung, PharmaMafiaGiftMixSekte.

LG 

In den Fängen der Pharmamafia und der Korrupten Justiz

Chemische Kriegsführung, PharmaMafiaGiftMixSekte.
Psychiatrie ist sowieso KEINE Medizin und UNseriös, FALSCHE Behandlung !

Immer wieder werden Eltern von Lehrern angesprochen, daß man da doch mal gucken lassen sollte. Das ist unverschämt. Ich hab das selbst erlebt. Ich hab auch den Lehrer gefragt, wie er dazu kommt, mein Kind zu diagnostizieren. Keine Scham, keine Verlegenheit. Der Lehrer sagte mir, daß mein Kind zu oft zum Fenster raus schaue, ich sagte ihm dann, er solle den Unterricht interessanter gestalten. Leider fügen sich zu viele Eltern, selbst wenn sie wissen, daß sie ihren Kindern schaden, ... einzigstes Argument.... das ist so viel besser für uns alle.
 Pharma = Tod
LG




.

Versöhnung

Versöhnung kann nur
herbeigeführt werden,
wenn beide Seiten gehört
und verstanden werden.
.
Leid wird beiden Seiten zugefügt,
Unrecht wird auf beiden Seiten begangen.
Sei offen für die andere Seite,
lerne sie zu verstehen.
.
Nur wenn du die andere Seite
zu sehen bereit bist,
kannst du dich versöhnen.
.
Lerne die Motivation des anderen
für sein Handeln kennen
und akzeptiere sie so,
wie deine Seite akzeptiert werden will.
❀
Reconciliación es factible en el momento
en que hay la disposición de
escuchar a los dos lados.
.
Sufrimiento existe en los dos lados,
injusticia se comete en los dos lados.
Abrete para el otro lado,
intenta entenderlo.
.
Solamente si estás dispuesto a ver
el otro lado también
te puedes reconciliar.
.
Aprende a entender la motivación
del otro y acéptala
como quieres que se acepte tu lado.
.
(Leuchtturm,
danke, Silke Ben Cheikh,
 Übersetzung von Irene Soding
__________________________________________________
 Wenn wir uns nicht mit der Liebe verbinden,
vergessen wir den Ursprung.
Wir werden nach außen,
in die Dramen des Lebens gezogen
und leben in Reaktion auf diese Dramen.
❀
Si no nos unimos con el amor,
nos olvidamos de nuestra fuente.
Nos concentramos en las apariencias,
en las dramas de vida.
Nuestros actos entonces no son más
que reacciones a ellas.
.(Paul Ferrini)
 __________________________________________________
 Manchmal erscheint dir
das Leben so kompliziert,
so überwältigend, dass du es
nur e i n f a c h bewältigen kannst.
.
Sanft einatmen.
Sanft ausatmen.
Einen Schritt.
Den nächsten Schritt.
Den Boden spüren,
den Himmel schauen.
.
Der Geist wird ruhig
und du erkennst:
Leben ist vielleicht komplex,
kompliziert ist es nicht.
.(Veit Lindau,
danke, Mina Grimm,)
___________________________________________________
 Ein Mensch, der nicht gut
für sich selbst sorgt,
sich keine Zeit nimmt
für die Klärung seiner Gedanken,
das bewusste Fühlen seiner Gefühle,
für Muße und Besinnung, für Meditation
und Gebet, der schlingert
wie ein Schiff ohne Steuer
auf dem Meer seines Lebens,
ist eine Belastung für andere
und kollidiert mit ihnen.
.(Robert Betz)

GLEICHE IMPFSTOFFE! VERSCHIEDENE ANGABEN?

GLEICHE IMPFSTOFFE! VERSCHIEDENE ANGABEN?
In Europa werden Großteils die gleichen Babyimpfstoffe wie in Kanada und Australien verwendet.
Rechtfertigen andere Arzneimittelgesetze das Verschweigen von Nebenwirkungen und Inhaltsstoffen?

Die Herstellerangaben in den Beipackzetteln weichen nämlich teils erheblich voneinander ab!
Die Anzahl und der Zeitpunkt der Impfungen sind vom Land abhängig! Bei gleichem Ziel, nämlich dem Schutz vor Infektionskrankheiten!
Ist das Immunsystem der Babys vom Land abhängig? Oder kennen Erreger Landesgrenzen und verändern dort schlagartig ihre Eigenschaften und ihr Verhalten?
Wieso sind die Impfkalender so verschieden?
EINIGE DER UNZÄHLIGEN BEISPIELE:
IMPFKALENDER:
Grundimmunisierung mit 6fach Babyimpfstoff (Diphtherie-Tetanus-Keuchhusten-Polio-HIB-Hepatitis B) in den ersten 2 Lebensjahren:
In Deutschland 4 Mal, in Österreich 3 Mal.
Auffrischimpfungen gegen Diphtherie und Tetanus bis 18 Jahre:
In Europa von 1 Mal (Dänemark) bis 4 Mal (Bulgarien und Estland), Deutschland 2 Mal.
Grippeimpfung (Influenza):
In Deutschland ab 60 Jahren, in der Schweiz ab 65 Jahren, in Österreich ab 50 Jahren, in den USA ab ½ Jahr, in Australien ab 65 Jahren.
Schwangerenimpfungen:
In Deutschland Grippe (Influenza), In Österreich und der Schweiz Keuchhusten (Pertussis) und Grippe, in Australien Grippe, in den USA Diphtherie, Keuchhusten, Tetanus und Influenza.
Zeckenimpfungen (FSME):
Intervall für Auffrischimpfungen für Erwachsene:
Deutschland Verweis auf die Fachinformationen -> alle drei Jahre
Österreich -> Erwachsene alle 5 Jahre
Schweiz -> alle 10 Jahre
PRODUKTINFORMATIONEN:
Rotavirus-Impfstoff „Rotarix“
Nebenwirkung KAWASAKI-Syndrom (schwere, länger anhaltende Entzündungen im ganzen Körper, z.B. Organe oder Blutgefäße, Lymphknotenschwellungen, Hautausschläge, Fieber)
Deutschland (bzw. ganz Europa): Nebenwirkung FEHLT(Stand 04/2014)
Kanada und Australien: Nebenwirkung aufgeführt, ohne Häufigkeitsangabe (Stand 02/2014 bzw. 07/2013)
6fach-Impfstoff „Infanrix hexa“
INHALTSSTOFFE, die in der australischen und kanadischen Produktinformation angegeben sind, aber in der deutschen FEHLEN: Formaldehyd, Polysorbat 20 und 80, Glyzin, Kaliumchlorid, Dinatriumhydrogenphosphat, Kaliumdihydrogenphosphat.
Im kanadischen Beipackzettel sind außerdem Hefereste aus der Herstellung aufgeführt.
Stand der Beipackzettel – alle in der im Moment aktuellsten Version: Deutschland 07/2011, Kanada 12/2013, Australien 02/2014.
6fach-Impfstoff „Infanrix hexa“
NEBENWIRKUNGEN, die in der australischen und kanadischen Produktinformation angegeben sind, aber in der deutschen FEHLEN: Nervenentzündung, Blutdruckabfall, Gefäßentzündung, Gelenkentzündung, Muskelschwäche.
Stand der Beipackzettel – alle in der im Moment aktuellsten Version: Deutschland 07/2011, Kanada 12/2013, Australien 02/2014.
Bei so vielen Ungereimtheiten MUSS man zwangsläufig Impfungen hinterfragen. Offensichtlich ist das ganze System nicht so wissenschaftlich, wie uns weisgemacht werden soll.
Bleibt die Frage offen, warum die Hersteller bei uns so viele Informationen in den Beipackzetteln von Impfstoffen unterschlagen dürfen?!
Machen Sie sich selber ein Bild und entscheiden Sie sich mündig, für Ihre Gesundheit und die Ihrer Kinder!
Herzlichst Ihr „Deutschland verbrennt den Impfpass!“-Team
QUELLEN:
Bildquelle: © motorradcbr - Fotolia.com
‪#‎Impfkalender‬ ‪#‎International‬ ‪#‎Europa‬ ‪#‎Fachinformation‬ ‪#‎Produktinformation‬ ‪#‎Impfstoff‬ ‪#‎Impfen‬ ‪#‎Impfung‬ ‪#‎Nebenwirkung‬ ‪#‎Inhaltsstoffe‬ ‪#‎Hersteller‬
WICHTIGE LINKS:
IMPFKALENDER:
Europa:
„Childhood vaccination schedules in Europe vary widely / Is this a problem?“,
Bundesgesundheitsblatt 09/2009, http://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/1095.pdf
Deutschland:
http://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Impfempfehlungen_node.html
Österreich:
http://www.bmg.gv.at/home/Schwerpunkte/Praevention/Impfen/Oesterreichischer_Impfplan_2014
Schweiz:
http://www.bag.admin.ch/ekif/04423/04428/index.html?lang=de
USA:
http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/
Australien:
http://www.immunise.health.gov.au/internet/immunise/publishing.nsf/Content/nips-ctn
Kanada:
http://www.phac-aspc.gc.ca/im/immunize-immuniser-eng.php
PRODUKTINFORMATIONEN:
Herstellerangaben bei der europäischen Zulassungsbehörde:
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/landing/epar_search.jsp
Australische Seite des Herstellers GSK:
http://www.gsk.com.au/default.aspx
Kanadische Seite des Herstellers GSK:
http://www.gsk.ca/english/index.html .
 Es gibt keine Impfung die schützt, eine Impfung zerstört die DNA eines Lebewesen, egal ob Mensch oder Tier.

LG

Die Psychosomatik von Magen und Darm

Psychosomatik und Magen-Darm-Beschwerden: Bauchschmerzen und Verdauungsprobleme psychosomatisch betrachtet.

Die Psychosomatik von Magen und Darm

Können Sie Ihrem Bauchgefühl vertrauen? Liegt Ihnen etwas schwer im Magen? Schlucken Sie ihre Wünsche und Bedürfnisse „tapfer" runter oder können Sie gut für sich sorgen und ehrlich sein, auch wenn Sie sich dadurch in manchen Situationen verletzlicher fühlen?
Die Weisheit des Körpers ist kaum irgendwo direkter und greifbarer als im Bereich der Beschwerden des Magen-Darm-Traktes.
Was bereitet Ihnen Bauchschmerzen - immer wieder? Ihr Chef, Ihr/e Partner/in? Was liegt Ihnen schwer im Magen, brennt Ihnen ein Loch in den Bauch oder wurmt Sie sogar? Eine Entscheidung, Wut oder Sorgen? Wie so oft gibt uns der Volksmund auch hier schon erste Hinweise.

Fragen zu psychosomatischen Magen-Darm-Problemen

Schlucken Sie Impulse und Gefühle immer wieder herunter?
Haben Sie früh gelernt für alles allein verantwortlich zu sein?
Was für Erfahrungen haben Sie beim Äußern und Erfüllen von Bedürfnissen gemacht?
Haben Sie überhaupt gelernt, Bedürfnisse zu äußern?
Wurden diese dann auch gehört, ernst genommen und erfüllt?
Oder hat man sich dann im Sinne des Familienwertesystems über Sie lustig gemacht und Leistungsdruck aufgebaut?
Wo haben Sie das gelernt? Haben Ihre Eltern das auch schon so gemacht?
Was ist so verborgen oder gar verboten, dass man nicht darüber redet? Liebe, Sehnsucht, Zartheit, Verletzlichkeit, Wut oder Hass?
Die eigenen Bedürfnisse nach Grenzen, die Sehnsucht nach Geborgenheit?

Seelischen Hunger zeigen

Im Gegensatz zu Menschen mit Hauterkrankungen, denen ebenfalls früh im Leben Geborgenheit, Berührungen und guter Kontakt fehlte, versuchen die Menschen mit Magen-Darm-Beschwerden vor allem, Aufmerksamkeit, Zuspruch und Geborgenheit durch Leistung zu bekommen.
Für das Kind ist das gestillt und gefüttert werden identisch damit, geliebt und versorgt zu werden. Säuglinge fühlen sich geliebt und versorgt oder ungeliebt und unversorgt, wenn sie nicht ihren altersgemäßen Bedürfnissen entsprechend versorgt werden.
Wie viele Generationen sind noch im 4-Stunden-Takt gesäugt worden? Das dadurch entstehende Gefühl des „ungeliebt-Seins" und „nicht-willkommen-Seins" taucht später im Erwachsenenalter meist unbewusst wieder auf und erzeugt entsprechende Gefühle und Handlungen.

Psychoperistaltik und Gerda Boysen

Die 1922 in Norwegen geborene Gerda Boysen hat eine bahnbrechende Entdeckung gemacht, die zu einem Grundstein für die Körperorientierte Psychotherapie wurde. Sie hat als Erste den Abbau seelischer Spannungen durch das Verdauungssystem erforscht und beweisen können.
Gerda Boysen hatte es sich zur Gewohnheit gemacht, während der Behandlung den Darm mit einem Stethoskop abzuhören. Dabei war ihr aufgefallen, dass durch die Massage am Körper (z.B. verspannten und schmerzhaften Schultern) die Verdauungsgeräusche stärker wurden in Darmbereichen, in denen es vorher stagniert hatte - es gab eine Art körperliches Feedback, das mit verschiedenen Gluckergeräuschen auf die Entspannung der Muskulatur im Arm reagierte.
Sie nannte das Psychoperistaltik, da im Darm Verdauungsgeräusche wie bei der „normalen Verdauung" entstanden.
Wichtiger noch war die Beobachtung, das dadurch ein scheinbar unbewusster Prozess der seelischen Verdauung in Gang gesetzt wurde, der zu einer bewussten Veränderung der eigenen Sichtweise führte, die ihren Klienten die Problembewältigung erleichterte. Diese Methode nannte sie Biodynamische Körperarbeit. Sie zeigt uns, wie nah Seele und Bauchgefühl miteinander verwoben sind.

Psychosomatische Magen-Darm-Beschwerden - oft ein Stress-Symptom

Krankheiten im Bereich des Magen-Darm-Traktes sind meistens eine Folge von Dauerstress, Überlastung, Einsamkeit bzw. dem Gefühl, alles alleine machen zu müssen, von Sorgen und mangelnder Kommunikation über die zu Grunde liegenden Wünsche.
Eine meiner Klientinnen hatte lange mit einer ungelösten Beziehungsproblematik zu kämpfen. Sie hielt ihre Gefühle und Impulse förmlich fest und bekam ab einem bestimmten Punkt immer wieder Magenschmerzen. In ihrem Falle hatten die Beschwerden mit unausgesprochenem Ärger und dem unausgesprochenen Bedürfnis nach Unterstützung zu tun. Sie geriet dadurch innerlich immer wieder in einen emotionalen Stau, durch den sie die Situation gar nicht mehr klar einschätzen konnte.

Bedürfnisse wahrnehmen und mitteilen

Wir alle habe Bedürfnisse, große, kleine, wichtige oder lustvolle. Problematisch wird es erst, wenn wir sie nicht wahrnehmen oder schon im „Kleinen" nicht ansprechen.
Dann fangen sie an zu wachsen, werden immer größer und stärker und es wird immer schwieriger, sie anzusprechen - bis wir u.U. die Kontrolle verlieren und unser Gegenüber anschreien oder beleidigen. Es passiert dann genau das, was wir ursprünglich vermeiden wollten.
Impulse im „Kleinen" wahrzunehmen und sie anzusprechen ist ein ganz wichtiger Schritt, wenn wir unsere Gewohnheiten zum in eine gesunde Richtung verändern wollen.
Wir können es üben in Situationen, die uns weniger heikel erscheinen, wie z.B. beim Einkaufen, an der Tankstelle oder im Restaurant, mit Menschen, die uns nicht so nahe stehen oder in Situationen, in denen wir zu unserem Bedürfnis mehr inneren Abstand haben.
Die beste Burn-Out-Prävention besteht im Wahrnehmen der eigenen Wünsche und das Ansprechen derer „im Kleinen".

Eltern lieben brave Kinder

Durch die Art der Ernährung und Versorgung lernen wir etwas über Geben und Nehmen, Gehorsam und Ärger sowie Leistung und Erfolg. Prinzipiell lieben Kinder ihre Eltern. Sie wollen es ihnen Recht machen und brauchen deren Liebe und Versorgung.
Wenn es Schwierigkeiten gibt, lernen die Kinder sich anzupassen: Sie lernen, ihre Gefühle zu kontrollieren und „runter zu schlucken", wenn sie spüren, das diese ihren Eltern unangenehm sind. Wenn die Eltern gereizt reagieren oder mit Abwesenheit statt Zuwendung, können sie ihren Kindern das gesunde Selbstempfinden förmlich austreiben.
Neben der Unterversorgung - dem Mangel an Nahrung, Liebe Zuwendung oder Aufmerksamkeit - ist auch auch die „Überversorgung" mit Ersatzmitteln wie „Süßigkeiten" sehr verbreitet: Zucker, Kleidung und Spiele statt Liebe und Aufmerksamkeit.
Solche Kinder bekommen später oft eine Suchtproblematik und kämpfen mit Über- oder Untergewicht. Andere, die viel Lob für ihre Zurückhaltung bekommen haben, werden die besten und die fleißigsten Mitarbeiter - bis sie krank werden.
Häufig zeigt sich diese Entwicklung bei Erstgeborenen, die z.B. früh gelernt haben, ihre Bedürfnisse hinten an zu stellen, um überhaupt gesehen zu werden bzw. wenigstens Lob und Anerkennung zu bekommen - dafür, dass sie so „unkompliziert" sind.
Auf Dauer ist solch ein Verhalten aber „schwer verdaulich - man ärgert sich ein Loch in den Bauch - oder der Ehrgeiz frisst einen förmlich auf"!
Die eigentlichen Bedürfnisse bleiben unerfüllt:
Halt, Liebe und das Gefühl, dass das Leben (die Eltern) einen tragen. Zu fühlen: Ich werde unterstützt, ich bin nicht allein, ich fühle mich geborgen im Leben.

Psychosomatische Ursachen der Gastritis

Gesellschaftlich betrachtet neigen eher Männer zu Gastritis, da sie stärker dazu erzogen werden, ihre Probleme durch Leistung zu lösen. Männer sind vom Ulkus 5mal häufiger betroffen als Frauen. Die meisten Krankheitsfälle ereignen sich im 50sten Lebensjahrzehnt. Bei Frauen gibt es einen Anstieg nach der Menopause.
Gastritis ist eines der ersten „Stress-Symptome", das auftaucht, wenn wir aus unserem inneren Gleichgewicht fallen. Der Magen reagiert je nach innerer Gestimmtheit mit zu viel oder zu wenig Magensäure.
Wut, Ärger und Groll beschleunigen die Magenpassage und führen zu einer übertriebenen Magensäurebildung. Angst, Resignation, depressive Grundstimmung oder der Wunsch, der Wirklichkeit zu entfliehen, verlangsamen den Verdauungsvorgang d.h. zu wenig Magensäure wird hergestellt.

Hören Sie auf Ihren Bauch!

Die verborgenen ungewollten Gefühle und Bedürfnisse brauchen Gehör!
Dazu ein Fallbeispiel: Eine meiner Klientinnen hatte dauerhaft Magenschmerzen. Sie war bereits bei verschiedenen Ärzten gewesen und hatte diverse Medikamente, Säureblocker und Behandlungen erhalten.
Sie war ganz stark mit ihrer Wut und Enttäuschung über ihre Mitmenschen, Kollegen und ihren Partner verbunden und hatte dadurch gar keinen bewussten Zugang zu dem, was sie eigentlich selber wollte und wünschte.
Sie konnte die Frage danach, wie sie sich eine glückliche Beziehung vorstellen würde, welche Wünsche sie an ihren Partner hatte, die Frage nach ihren Sehnsüchten, Wünschen und Träumen gar nicht beantworten.
Dadurch, dass sie kein Gefühl für ihre weichen, verletzlichen, bedürftigen Seiten hatte, hatte sie auch kein gutes Händchen bei ihrer Männerwahl. Sie erlebte dieselben unerfüllten Situationen immer wieder, bis sie anfing, sich mit ihren eigenen Bedürfnissen auseinander zu setzten. Sie entwickelte ein wohlwollendes Mitgefühl für sich selber.  Aus dem heraus war sie in der Lage ein ihr gemäßes Leben zu gestalten.

„Alles, was ich fühle, kann ich auch heilen"

Als Erwachsene haben wir es in unserer Hand, zunächst selbst eine gesunde Verantwortung für unsere ureigenen Wünsche und Bedürfnisse zu übernehmen. Es geht in erster Linie darum, zu lernen, uns selber liebevoll anzunehmen und unsere Wünsche ernst zu nehmen.
Für manche Menschen ist der erste wichtige Schritt, sich zu erlauben, die eigenen Wünsche wahrnehmen zu dürfen. Das mag ein Wunsch sein nach Ruhe oder Kontakt, der in unserer Herkunftsfamilie tabuisiert wurde - oder die Verantwortung für eine gesunde und liebevolle Ernährung und ein erfülltes Leben.

Das gesunde Maß finden

Die meisten von uns müssen eher lernen anzunehmen, sich zu entspannen und loszulassen, um das zu bekommen, was wir uns wünschen - anstatt noch mehr zu ändern, noch effektiver zu werden, noch mehr zu geben .
Selbstakzeptanz, Versorgung und Selbstliebe verändern unser Leben von Grund auf. Auch wenn wir von all dem in unserer Kindheit zu wenig gehabt haben, haben wir als Erwachsene die Möglichkeit, diese Fähigkeiten zu entwickeln.

Quelle

LG

"BETRIEBSGEHEIMNISSE DER PHARMAINDUSTRIE"

"BETRIEBSGEHEIMNISSE DER PHARMAINDUSTRIE"

Was geschieht in den Laboren der Arzneimittelhersteller?
Was verschweigt man dem Bürger?
Warum werden nicht ALLE Studien veröffentlicht?
Was ist noch in Arzneimitteln und Impfungen enthalten?
Man kann sich kaum vorstellen, dass dies tatsächlich so ist und der "Ottonormalverbraucher" oftmals keine Ahnung davon hat. Man benutzt sehr gern das Wort "Betriebsgeheimnis". Und das ist es wahrhaftig.
Wie die Pharmaindustrie Dinge (vor allem Studien) unter Verschluss hält, werden wir Ihnen nun anhand einiger Quellen aufzeigen.
Auszug aus www.aerzteblatt.de (I)
"Die Ärztekammer Berlin hat den freien Zugang zu allen Arzneimittelstudien gefordert. Nur dann könnten die Wirksamkeit und die Nebenwirkungen von Arzneimitteln unabhängig geprüft werden, erklärte Kammerpräsident Günther Jonitz."
„Pharmakonzerne dürfen nicht länger erwarten, mit Medikamenten Milliarden zu verdienen und gleichzeitig ihre Studienergebnisse als Betriebsgeheimnisse betrachten“, hob Jonitz hervor, (...)"
"Bereits vergangene Woche hatte die Europäische Arzneimittelbehörde EMA angekündigt, voraussichtlich ab Anfang 2014 alle von den Herstellern eingereichten Studiendaten von zugelassenen Medikamenten veröffentlichen zu wollen.
Die Hersteller reagierten entsetzt.
Sie befürchten im schlimmsten Fall das Aus ihres Geschäftsmodells.
„Die Veröffentlichung von Zulassungsinformationen bedroht Forschungs- und Entwicklungsinvestitionen in Milliardenhöhe“, sagte der Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes der Pharmazeutischen Industrie, Henning Fahrenkamp.
Damit werde auch die Erforschung und Entwicklung neuer und innovativer Arzneimittel gefährdet."
Fragen dazu:
- Warum sind Studien der Pharmaindustrie "Betriebsgeheimnisse"? Gibt es da etwa unschöne Ergebnisse?
- Die Hersteller reagierten entsetzt?
Sie befürchten das Aus ihres Geschäftsmodells?
Ist allein eine solche Aussage nicht besonders verdächtig?
Warum belügt man die Welt in einem solchem extremen Maß?
Geht es wieder nur um Profit?
Auszug aus www.spiegel.de (II)
"Die Ergebnisse einer klinischen Prüfung müssen auf jeden Fall veröffentlicht werden, auch wenn sie negativ sind. Vor Beginn müssen alle Tests registriert werden. Nur persönliche Daten der Prüfungsteilnehmer und Betriebsgeheimnisse sind von der Veröffentlichungspflicht ausgenommen - ein Vorgehen, das zuletzt Fiona Godlee, Chefredakteurin des renommierten "British Medical Journal", gefordert hatte."
"In einem aufsehenerregenden Editorial erklärte sie, dass ihre Zeitschrift ab sofort klinische Studien zu Arzneimitteln nur noch publizieren werde, wenn der für die Arzneimittelentwicklung verantwortliche Hersteller anderen Forschern auf Verlangen Rohdaten zur Verfügung stellt.
"LEIDER GAB ES IN DER VERGANGENHEIT VIELE KLINISCHE PRÜFUNGEN, VOR ALLEM IN DRITTSTAATEN WIE INDIEN, DIE BEI NEGATIVEM AUSGANG NICHT VERÖFFENTLICH WURDEN", sagte EVP-Politiker Liese am Freitag. Dies schade den Probanden, aber auch den Patienten in Europa. SO WURDEN MEDIKAMENTE OFT AUF DER BASIS VON UNZUREICHENDEN DATEN ZUGELASSEN, wodurch man Nebenwirkungen erst viel später erkannt hat."
Fragen dazu:
- Alle Studien mussten bisher nie veröffentlicht werden.
Wieviele Studien mit negativen Ergebnissen sind hier zu erwarten? Wird man es jemals erfahren?
- Wie lange müssen die Drittstaaten noch als Versuchsobjekt dienen?
Was ist denn nun mit diesen Studien?
Auszug aus www.aerzteblatt.de (III)
"Weniger als die Hälfte aller Zulassungsstudien publiziert!"
"Selektives Veröffentlichen geschieht auf zwei Ebenen: Auf der ersten Ebene bleiben ganze Studien unveröffentlicht. So zeigt eine Untersuchung von 90 zwischen 1998 und 2000 in den USA neu zugelassenen Medikamenten, dass diese in insgesamt 909 Studien erprobt worden waren. Aber auch fünf Jahre nach der Zulassung waren 57 Prozent dieser Studien noch nicht veröffentlicht.
Auf der zweiten Ebene werden nur ausgewählte Ergebnisse aus Studien publiziert, jeweils abhängig von ihrer Art und Richtung. In einem Vergleich der Protokolle und späteren Zeitschriftenpublikationen von 102 Studien fanden Chan und Kollegen heraus, dass in 51 der 82 Studien (62 Prozent), die primäre Endpunkte definierten, mindestens ein primärer Endpunkt geändert, hinzugefügt oder unerwähnt war."
"Dass eine Finanzierung durch die Industrie sich in mehrfacher Hinsicht auf Arzneimittelstudien auswirkt (Planung, Auswertung, Publikation), hat ein vom Deutschen Ärztetag in Auftrag gegebenes Gutachten erneut eindrücklich gezeigt."
"Positive Effekte werden häufig überschätzt, mögliche Risiken dagegen unterschätzt."
"Publikationsbias ist eine der tückischsten Fehlerquellen in der Medizin. Denn wenn Studien unter Verschluss bleiben, sind Schlussfolgerungen systematischer Übersichtsarbeiten, die ausschließlich publizierte Studien einbeziehen, potenziell irreführend (6). Ärzte, Patienten und ihre Angehörigen, aber auch Entscheidungsträger im Gesundheitswesen, die häufig auf systematische Übersichten als Basis ihrer Entscheidungen zurückgreifen, werden falsch informiert und damit fehlgeleitet."
Lesen Sie bitte dazu unbedingt Quelle III.
Frage dazu:
- Ist DAS Wissenschaft?
Wissenschaft, der die Masse hörig ist und es für das einzig WAHRE hält?
Auch Mediziner trauen der Pharmaindustrie nicht über den Weg. Dazu wieder ein
Auszug aus www.aerzteblatt.de (IV)
"Cambridge – Die Pharmaskandale der letzten Jahren haben, wenigstens bei Internisten im akademischen Nordosten der USA, das Vertrauen in industriegesponserte Studien gemindert. In einer randomisierten Studie im New England Journal of Medicine (NEJM 2012; 367: 1119-1127) bewerteten die Mediziner von der Industrie gesponserte Studien schlechter, als sie in Wirklichkeit waren."
"Die Mediziner zeigten aber auch ein feines Gespür dafür, ob die Studien vom Arzneimittelhersteller gesponsert wurden – es waren Namen aus der Gruppe der zwölf weltweit größten Firmen genannt worden – oder ob die National Institutes of Health die Neuentwicklungen getestet hatten. Die staatliche Behörde genoss bei den Internisten so großes Vertrauen, dass die Ärzte die dort getesteten Medikamente am Ende doppelt so häufig für verschreibungsfähig hielten wie die Industriemedikamente – bei gleich guten Studienergebnissen."
Fragen dazu:
- Wenn Ärzte der Pharmaindustrie misstrauen, warum darf das der Bürger nicht?
Warum wird der normale kritische Bürger als Verschwörungstheoretiker abgestempelt?
- Welche Erfahrungen machten jene Mediziner, dass sie den Arzneimittelherstellern weniger vertrauten und das obwohl die Studien angeblich gleich gut waren?
Wie ist der Einblick der Mediziner in die Machenschaften der Pharmaindustrie?
Wie skrupellos die Pharmaindustrie noch ist, sehen sie hier:
DDR Bürger als Versuchskaninchen: (V,VI,VII,VIII,IX)
Auszüge aus den angegebenen Quellen:
"Die Patienten wussten von nichts, Todesfälle wurden verschwiegen."
"Tausende DDR-Bürger wurden zwischen 1985 bis 1989 offensichtlich ohne ihr Wissen für westliche Medikamententests benutzt.
Gespritzt und geschluckt wurde, was die Labors internationaler Pharmakonzerne geprüft haben wollten."
"Der "Tagesspiegel" beruft sich auf Unterlagen aus dem einstigen DDR-Gesundheitsministerium. In der Liste seien mehr als 50 Firmen aufgeführt, die bei dem Ministerium von 1983 bis zum Mauerfall 165 Medikamentenstudien in Auftrag gegeben hätten, hieß es."
"Die betroffenen Pharmakonzerne weisen heute jegliche Verantwortung von sich. Einige der Firmen sind längst mit anderen fusioniert. So ging der Schweizer Pharmakonzern Ciba-Geigy in der Novartis AG auf. Die Schweizer ließen beispielsweise 1989 das Medikament Brofaromin in Plauen testen. Novartis sieht sich nicht in der Lage, zu den Vorgängen heute etwas zu sagen."
"Trotzdem wurde nach dem Spiegelbericht eine Untersuchungskommission einberufen. Diese begutachtete aber nur zwei Ostberliner Kliniken. Das wahre Ausmaß der Test wurde nicht erfasst."
Lesen Sie bitte die angegeben Quellen. Dort finden Sie auch Namen zu den Herstellern. Diese immer wiederkehrenden Skandale und Arzneimittelkatastrophen sollten zu denken geben. Die Arzneimittelhersteller können tun und lassen was sie wollen. Unter anderem dürfen sie Impfstoffe auf den Markt bringen, die bezüglich Wirksamkeit und Impfstoffsicherheit nicht wirklich belegt sind. Zudem müssen die Hersteller auch keine Studien veröffentlichen, die unliebsame Ergebnisse aufzeigen.
Wachen Sie auf und denken Sie nach.
Die Machenschaften um den Profit gehen oft auf Kosten Ihrer Gesundheit.
Euer Deutschland verbrennt den Impfpass-Team!
Quellen:
(I)
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/53866/Aerztekammer-Berlin-fordert-freien-Zugang-zu-Pharmastudien
(II) http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/eu-verlangt-veroeffentlichung-aller-pharmatest-ergebnisse-a-940421.html
(III) http://www.aerzteblatt.de/archiv/81711/Arzneimittelstudien-Selektive-Publikation-in-der-klinischen-Forschung?s=Finanzierung+von+Arzneimittelstudien+durch+pharmazeutische+Unternehmen+und+die+Folgen
(IV) http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/51734/Pharmasponsoring-macht-Studien-unglaubwuerdig
(V) http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/1716502/ddr-buerger-als-versuchskaninchen.html
(VI) http://www.welt.de/politik/deutschland/article117711001/Wie-die-DDR-Buerger-als-Versuchskaninchen-verkaufte.html
(VII) http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/ddr-medikamenten-tests-liefen-ohne-kenntnis-der-patienten-a-870577.html
(VIII) http://www.mdr.de/damals/artikel64688.html
(IX) http://www.sz-online.de/nachrichten/wie-ddr-buerger-zu-billigen-versuchskaninchen-wurden-224461.html
‪#‎impfen‬ ‪#‎Pharmaindustrie‬ ‪#‎Impfkritik‬ ‪#‎Studien‬ ‪#‎Impfgegner‬ ‪#‎Ärzte‬
Foto S. 15 Foto rechts unten Teamseite: connor212, „nummernschloss“, CC-Lizenz (BY 2.0) http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/de/deed.de
Alle Bilder stammen aus der kostenlosen Bilddatenbank www.piqs.de http://piqs.de/fotos/search/schloss/42619.html

LG

Wer weiß impft nicht

Wer weiß impft nicht

In Deutschland dürfen keine Kinder abgewiesen werden, wenn sie keinen Impfausweis haben, bzw. keine "gültige" Impfungen. Das ist rechtswidrig.
Kopiert:
 Ja, in Berlin "müssen" Eltern den Impfpass der Kids vorzeigen, aber was die Kitaleiterinnen gerne vergessen ist, dass der Impfpass ein privates Dokument ist, was wie der Schwangerenpass nicht pflichtmäßig eingesehen werden darf. Das sagen den Kitas auch regelmäßig die Zuständigen Damen vom Amt. Kein Kind darf wegen eines fehlenden Impfpasses abgewiesen werden, einzig die ärztliche Gesundheitsbescheinigung ist Pflicht. ich habe damals bei meinem ersten Sohn auch den Ausweis vorlegen sollen und die Kitaleitung kam mir dumm. Es gab einen Anruf beim Amt und eine Zurechtweisung der zuständigen Mitarbeiterin und mein Sohn durfte in die Kita. Dummerweise lassen sich viele Eltern ins Bockshorn jagen anstatt auf ihre Rechte als Eltern zu bestehen. Gesundheitsfürsorge obliegt dem Ermessen der Eltern und niemanden sonst.
Natürlich kannst du da mit Anwalt kommen! Hole die Ratschlag bei der Libertas Sanitas. Die sind für solche Fälle da und gehen auch dagegen vor. Keine Kita darf das in einen Vertrag einbringen! Keine! Nicht privat und nicht staatlich!!!
 Was ich sowieso nicht verstehe, warum auch abweisen? Die anderen Kinder sind doch durch ihre Impfungen so gut geschützt.
 Wenn es kein Privatkindergarten ist, ist die Klausel im Vertrag ungültig.
.
 Es gibt keine Entscheidung für das Impfen, denn Entscheidungen setzen Wissen voraus und wer weiß impft nicht.
Babys werden nicht so zeitig geimpft um sie zu schützen, sondern um mögliche Impfschäden als Gendefekte und Erbkrankheiten zu verschleiern !!!
U N G E S P R I T Z T...ist am Besten...G E S C H Ü T Z T ! ! !

IMPF-PROPAGANDA
 "Keine Kita darf das in einen Vertrag einbringen! Keine! Nicht privat und nicht staatlich!!!"""Wenn es kein Privatkindergarten ist, ist die Klausel im Vertrag ungültig"""???

LG